Painekokeella varmuus - Kivistön asuinkortteli, Zirkoninpolku 2
KLA Talotekniikka Oy tilasi IVAerikselta Kivistön asuinkorttelin uudisrakennusten ilmanvaihtokanaviston tiiviystarkastuksen. Mittasimme kanavien vuotoilmavirrat painekokeella ja todensimme tiiviyden Suomen rakentamismääräyskokoelman osan D2 (2012) edellyttämää tiiviysluokkaa B vasten. Kanaviston tiiviys on todennettava ennen käyttöönottoa, jotta suunnitellut ilmamäärät saavutetaan ja rakennuksen painesuhteet pysyvät hallinnassa.

Tarkastus
KLA Talotekniikka Oy
Vantaa
2019
Asiakastarve: Uudisrakennuksen ilmanvaihtojärjestelmä voidaan ottaa luotettavasti käyttöön vasta, kun kanaviston tiiviys on todennettu. Vuotava kanavisto hukkaa puhallinenergiaa, estää suunniteltujen ilmamäärien saavuttamisen päätelaitteilla ja sekoittaa rakennuksen painesuhteet, mikä voi aiheuttaa veto-, kosteus- ja ääniongelmia. KLA Talotekniikka Oy tilasi tarkastuksen varmistaakseen, että Kivistön asuinkorttelin uudisrakennusten kanavistot täyttävät määräysten vaatimukset ennen luovutusta.
Vaatimukset: Työssä noudatettiin Suomen rakentamismääräyskokoelman osan D2 (2012, kohta 3.7) sekä standardin SFS 4699 ohjeita. Kanaviston tiiviys luokitellaan luokkiin A-E, joissa suurin sallittu vuotoilmavirta lasketaan kaavalla q = kerroin x p^0,65 (p = koepaine). Koneellisen ilmanvaihdon kanaviston on yleensä oltava vähintään tiiviysluokkaa B, jolloin kertoimena on 0,009 - käytännössä esimerkiksi 400 Pa:n koepaineella suurin sallittu vuoto on noin 0,45 dm3/s kanavaneliötä kohti. Tuloilmapuolelta edellytetään vaativissa kohteissa luokkaa C tai parempaa.
Toteutus: Kanavaosuudet erotettiin muusta järjestelmästä, aukot tulpattiin ja kanavisto paineistettiin tiiviyskoepuhaltimella koepaineeseen, minkä jälkeen vuotoilmavirta luettiin mittarilla (vrt. SFS 3542 sekä nykyiset SFS-EN 12237 ja SFS-EN 1507). Koteloidut tulo- ja poistoilmakojeet sekä rungon pääkanavat koepainettiin 400-500 Pa:n paineella.
Huomiot: Kohteen kanavisto oli rakennettu tyyppihyväksytyistä osista, joiden tiiviysluokka oli ennalta tunnettu. Tällöin määräykset sallivat tiiviyden todentamisen pistokokein koko kanaviston sijaan: pistokokeen laajuus on 20 % silloin, kun osien tiiviysluokka vastaa kanavistolta vaadittua, ja 10 %, kun osat ovat vaadittua tiiviimpiä. Tässä kohteessa pistokokeen laajuus oli 20 % ilmastointikoneelta lähtevien, ilmastoitavan tilan ulkopuolisten pääkanavien pinta-alasta.
Lopputulos: Tarkastuksessa kanaviston tiiviys todettiin tiiviysluokan B vaatimusten mukaiseksi. Tilaaja sai dokumentoidun varmuuden siitä, että järjestelmä on riittävän tiivis suunniteltujen ilmamäärien saavuttamiseen ja hallittuun käyttöönottoon.















